最近看到很多人都有幫我在部落格人氣獎投票,實在是很感謝大家的支持,因此即使今天很忙,白天無法分析即將邁入尾聲的MLB,晚上也超過12點才回到家,還是特地花時間研究明天的NPB,希望在經濟不景氣的現在,幫到大家一些忙。而昨天的日本職棒我又是在驚濤駭浪中4中3,硬是擊出勝率75%的三壘安打,尤其是樂天那場打成平手,靠著0.5分的讓分再度小小賺了一筆,幸運之神始終都眷顧著我,一直綠下去。
6001 | 中日龍[吉見一起] | @ | 廣島東洋鯉魚[前田健太] | 客 |
6002 | 阪神虎[下柳剛] | @ | 讀賣巨人[内海哲也] | 客 |
6003 | 樂天金鷹[木谷寿巳] | @ | 羅德海洋[成瀬善久] | 大 |
6004 | 日本火腿鬥士[グリン] | @ | 歐力士猛牛[山本省吾] | 客 |
6005 | 西武獅[帆足和幸] | @ | 軟體銀行鷹[和田毅] | 小 |
6006 | 橫濱海灣之星[ウッド] | @ | 養樂多燕子[川島亮] | 客 |
央聯
6001 中日龍[吉見一起] @ 廣島東洋鯉魚[前田健太]
最佳推薦 客
| Overall | Last 3 | ||
Starter | ERA | WHIP | ERA | WHIP |
吉見一起 | 3.26 | 1.24 | 4.3 | 1.02 |
前田健太 | 3.89 | 1.38 | 3.71 | 1.18 |
| AF |
| ||
Team | Overall | Last 10 | Last 5 |
|
中日 | 3.73 | 4.5 | 4.8 |
|
廣島 | 3.74 | 3.4 | 3.8 |
|
6002 阪神虎[下柳剛] @ 讀賣巨人[内海哲也]
最佳推薦 客
| Overall | Last 3 | ||
Starter | ERA | WHIP | ERA | WHIP |
下柳剛 | 2.68 | 1.22 | 3.57 | 1.36 |
内海哲也 | 2.72 | 1.27 | 6.88 | 1.53 |
| AF |
| ||
Team | Overall | Last 10 | Last 5 |
|
阪神 | 4.07 | 3.8 | 5 |
|
巨人 | 4.36 | 6.5 | 7 |
|
6006 橫濱海灣之星[ウッド] @ 養樂多燕子[川島亮]
最佳推薦 客
| Overall | Last 3 | ||
Starter | ERA | WHIP | ERA | WHIP |
ウッド | 4.58 | 1.56 | 4.11 | 1.89 |
川島亮 | 4.89 | 1.38 | 10.13 | 2.25 |
| AF |
| ||
Team | Overall | Last 10 | Last 5 |
|
橫濱 | 3.91 | 3.9 | 2.6 |
|
養樂多 | 4.01 | 4.4 | 4 |
|
洋聯
6003 樂天金鷹[木谷寿巳] @ 羅德海洋[成瀬善久]
最佳推薦 大
| Overall | Last 3 | ||
Starter | ERA | WHIP | ERA | WHIP |
木谷寿巳 | 3.77 | 1.5 | 7.07 | 1.86 |
成瀬善久 | 3.42 | 1.12 | 5.29 | 1.65 |
| AF |
| ||
Team | Overall | Last 10 | Last 5 |
|
樂天 | 4.29 | 4.1 | 4.8 |
|
羅德 | 4.62 | 5.4 | 4.4 |
|
6004 日本火腿鬥士[グリン] @ 歐力士猛牛[山本省吾]
最佳推薦 客
| Overall | Last 3 | ||
Starter | ERA | WHIP | ERA | WHIP |
グリン | 3.6 | 1.36 | 0 | 1.14 |
山本省吾 | 3.51 | 1.32 | 5.17 | 1.72 |
| AF |
| ||
Team | Overall | Last 10 | Last 5 |
|
火腿 | 3.56 | 4.6 | 4.8 |
|
歐力士 | 4.45 | 5.4 | 4.6 |
|
6005 西武獅[帆足和幸] @ 軟體銀行鷹[和田毅]
最佳推薦 小
| Overall | Last 3 | ||
Starter | ERA | WHIP | ERA | WHIP |
帆足和幸 | 2.76 | 1.22 | 2.57 | 1.19 |
和田毅 | 3.69 | 1.24 | 3.22 | 1.16 |
| AF |
| ||
Team | Overall | Last 10 | Last 5 |
|
西武 | 5.07 | 4.7 | 4.4 |
|
軟銀 | 4.01 | 3.5 | 3.6 |
|
歡迎留言與我討論 更多人的討論或許會有更好的看法