在運彩開賣將近2個月後，北富銀今天第一次開出獨贏的盤，就是不用考慮任何的讓分，只要單純地看比賽結果誰贏誰輸就行了，再也不需要擔心贏了比賽卻輸了賭金的情形出現了。其實在昨晚的參考賠率出來後，馬上就引起大家熱列的討論，有人額首稱慶地說贏錢機會大增了，也有人認為其實賠率大幅縮水並沒有好處，至於到底是好是壞就來分析看看吧。
首先是賠率的問題，我們看看今天開出讓0.5分的場次一共有5場，都是主場賠率較低而客場賠率較高，這反應的其實是主場優勢，畢竟全聯盟只有4隻球隊在主場的勝率低於5成，再來主客場賠率平均還是在1.8左右，和原來的讓分盤以及大小盤都一樣，只是在有讓分時讓分方賠率可以更高而受讓方賠率變得更低而已。所以基本上不需要被賠率所迷惑，我還是要再次強調，賠率跟過關機率絕對是成反比的，當看到高賠率時切勿見獵心喜，因為那常常是看得到卻吃不到，反之若賠率偏低也不要不屑一顧，在串3關的限制下適時配合一些容易過關的場次，會讓你的組合更加漂亮。
既然在機會增加的同時，賠率也降低，那是否表示，北富銀的改變其實沒什麼意義? 當然不是，我倒是認為北富銀這步棋走得很精、算得很準，看來他們也是不斷地在學習進化著。
為什麼我會這麼說呢? 下面就來解釋給你聽。看看以前只有讓分盤的時候，他們是怎麼開盤的: 若主場比客場稍強，就是主場讓分沒問題，要是主場真的強太多那就更狠地來個讓分加上低賠率，像紅襪主場就常常出現這種現象。反過來當客場球隊遠勝主場球隊時，這下子還不簡單，變成客場讓分就搞定了。最後，就只剩一種情形，就是客隊看起來略勝主隊時怎麼辦?
遇到這種組合，開盤口時如果選客隊讓分太危險，畢竟之前提過大部份球隊在主場表現都較好，在差距不大的情形下，主場被讓幾乎穩過。於是北富銀過去對於這種組合大都還是選擇開主場讓分，可是在此同時他們將會遇到一個很大的難題----低比分比賽。我曾經在"選牌小技巧(一) 關於讓分(+1.5)"文中解釋過，低比分比賽對於受讓邊有多大的優勢，若再加上本來就是客場的實力或近況略勝主場時，整個就是威力無窮。過去我利用這個小漏洞去選擇被讓的客場，勝率近乎在8成左右，若是1天之內有兩場這樣的組合，再配合一場看好的主場讓分，儘管是有串3關的限制，但實際上機率已經接近玩單場許多了。
現在清楚了吧，北富銀利用新開放的獨贏盤，將這唯一的難題給克服了。以後遇到這種實力接近的低比分比賽，只要開獨贏盤就好啦! 當讓分不再存在，低比分所造成的正負1分差比賽將被分配到天平的兩端，所以也不會再有不平衡的小漏洞，進而增加過3關的難度，讓你關關都難過。
今天起，原本的分析小技巧將不再管用，與北富銀的鬥爭，重新開始。
留言列表
